2025年3月14日，人工智能领域的巨头OpenAI正积极在美国政治舞台上施展其影响力，力图在人工智能（AI）监管体系的重构中占据主导地位。近日，OpenAI向白宫提交了一系列政策建议，其核心诉求既包括放宽对AI技术的监管，又明确提出对中国AI新秀DeepSeek的打压。
自特朗普重返白宫并废除拜登时期发布的美国首个人工智能行政命令后，OpenAI迅速启动游说工作，试图在新的AI监管框架中争取更多的话语权。其提交的政策建议中，OpenAI呼吁美国政府以“国家利益为导向保障创新自由”，并主张建立联邦政府与私营部门之间的“自愿合作伙伴关系”，以取代过度繁琐的州级法律监管。OpenAI认为，这种合作模式将促进AI技术的加速创新，并帮助美国在全球AI竞争中保持领先地位。
同时，OpenAI还建议政府优化AI公司获取联邦安全认证的审批流程，建立“基于明确标准的人工智能工具快速审批通道”。这一提议旨在使政府能够比现行流程提前约12个月用上新型AI服务，从而加强美国在全球AI市场的竞争力。然而，业内专家对此表示担忧，认为快速采用AI可能会牺牲安全性和有效性，甚至在某些情况下引发对AI技术必要性的质疑。
值得注意的是，OpenAI在游说过程中还大肆渲染中国AI威胁论，特别是针对DeepSeek。OpenAI称DeepSeek“由国家补贴”和“受国家控制”，并建议美国政府考虑禁止DeepSeek等组织机构开发的模型。OpenAI声称，DeepSeek开发的R1推理模型存在安全隐患，并可能危及用户隐私，因为DeepSeek必须遵守中国法律，按要求提供用户数据。然而，目前并没有明确证据表明DeepSeek与中国政府之间存在直接联系，且DeepSeek的开源模型本身并不包含中国政府获取用户数据的机制。
OpenAI对DeepSeek的打压并非空穴来风。自DeepSeek横空出世以来，其以更低成本、更高效率冲击市场，特别是在AI模型训练方面展现出了强大的竞争力。DeepSeek用很少的GPU就训练出效果同等的大模型，这在AI领域堪称一场效率革命。DeepSeek的出现直接威胁到了OpenAI等美国AI巨头的市场地位，因此OpenAI不惜动用政治手段来打压这一竞争对手。
然而，OpenAI的双重策略也引发了广泛的争议和批评。一方面，要求美国政府放宽对AI技术的监管以促进创新；另一方面，却对中国AI新秀进行打压和污名化。这种“只许我放火，不许你点灯”的霸权逻辑被指为虚伪和双重标准。
AI技术的未来应该是一个公平竞争、共同发展的角斗场，而不是少数企业挟持国家机器、扼杀公平竞争的场所。OpenAI作为AI领域的领军企业，应该承担起更多的社会责任和道德义务，推动AI技术的健康发展和社会福祉的提升。同时，美国政府也应该保持清醒的头脑和客观的态度，制定科学合理的AI监管政策，为AI技术的创新和发展提供良好的环境和条件。
