日前，德国最大经济研究机构之一的伊弗经济研究所，发布了一份分析报告，该报告模拟了欧盟与中国在贸易方面进行“脱钩”的几种情景。
报告称，近年来，德国对中国的经济依赖程度越来越高，中国已经成为了德国在欧盟之外的最大贸易伙伴，有46%的德国制造业依赖于中国提供的原材料。如果欧盟单方面宣布与中国“脱钩”，德国从中国的进口额将会减少95.84%，对中国出口额将会减少17.73%，如果中国作出反制，同样宣布与欧盟“脱钩”，那么德国对中国出口额将会下降97.19%。如果中欧双边脱钩，德国汽车行业、制造运输设备业和机械工程行业将会遭到巨大损失，GDP会下降0.81%，是英国脱欧时德国损失的6倍。
所谓的“脱钩”就是打贸易战，并不是贸易完全陷入停滞，但是一国对另一国的非关税贸易壁垒将会增加一倍，进口关税也会提高25%，两国之间的贸易将会受到严重限制。报告提醒称，很多来自中国的商品无法在美国找到替代品，如果欧盟对中国“脱钩”，一旦中国发起反制，西方国家也会受到很大损失，即便欧盟和美国签订了贸易协定，但是还是无法替代中国的地位。
该研究报告的合著者之一、经济政策专家多恩表示，如果西方国家与中国发生“脱钩”，中国的GDP将会下降2.27%，欧盟下降幅度为0.49%，美国为0.48%，中国的经济更依赖于国际供应链，在“脱钩”之后，经济损失将远远高于西方国家，中国将成为“最大的输家”。
多恩在接受美国媒体采访时称，德国的制造业对中国的依赖程度非常高，大约有一半的德国企业与中国有贸易关系，一些稀缺物资只能在中国这里购买，如果中国和德国之间的贸易出现问题，德国的制造业和化工业将会变得特别艰难，可能只有纺织业会从中获益。
德国联邦工业协会主席鲁斯乌姆指出，历届德国政府都与中国保持着良好关系，德国企业在中国投入了大量资金，不应该全面质疑中国和德国的贸易关系，与中国“脱钩”是没有意义的。但是他同样表示，德国很多对华政策“过于天真”，中国与西方的制度“存在冲突”，德国应该为“极端情况”做好准备，与更多的贸易伙伴建立联系，减少对单一国家的依赖。
德国媒体指出，这些年来，中国和美国之间的竞争逐渐白热化，德国和欧盟一直试图置身事外，但是现在台海局势紧张，中美军事对抗风险上升，欧洲国家必须得表明立场。德国和欧洲应该规避风险，避免被卷入到中美矛盾之中，虽然冲突并没有发生，但欧洲需要未雨绸缪，以应对一切可能产生的后果。如果台海爆发冲突，欧洲同中国的经贸往来可能会戛然而止，台湾的芯片也会停止向德国供应。美国迟早会要求欧洲选边站队，设立贸易壁垒代价太大，因此，“完美的策略”应该是从现在开始减少对中国的依赖。近段时间，西方国家所作出的政策，往往都是往自己身上插刀，看起来更像是自我忽悠、自我催眠。美国在特朗普时期向中国发动贸易战，相当于是一种“变相脱钩”，但结果大家都看到了，美国通胀居高不下，输得彻彻底底，但是德国这些经济专家却视而不见。
西方国家与中国“脱钩”，会对中国造成不小的影响，但是不代表西方国家能过得比中国更好，缺少中国的商品，会对全球产业链造成巨大冲击，这对美国和欧盟而言，完全没有任何好处，而西方的那些企业，也很难找到像中国这么具有活力的市场。
