分享好友 资讯首页 频道列表

人工智能的未来是人机环境系统智能

2022-06-09 13:572230

军事智能就像战争一样,是一团迷雾,存在着大量的不确定性,是不可预知、不可预测的。从当前人工智能的发展趋势来看,可预见的未来战争中,存在着许多人机融合隐患仍未能解决,具体有:

(1)在复杂的信息环境中,人类和机器在特定的时间内吸收、消化和运用有限的信息,对人而言,人的压力越大,误解的信息越多,也就越容易导致困惑、迷茫和意外。对机器而言,对于跨领域非结构化数据的学习理解预测,依然是非常困难的事。

(2)战争中决策所需要的信息在时间和空间上的广泛分布,决定了一些关键信息仍然很难获取。而且机器采集到的重要的客观物理性数据与人类获得的主观加工后的信息和知识很难协调融合。

(3)未来的战争中,存在着大量的非线性特征和出乎意料的多变性,常常会导致作战过程和结果诸多不可预见性,基于公理的形式化逻辑推理已远远不能满足复杂多变战况决策的需求。鉴于核武器的不断蔓延和扩散,国家无论大小,国与国之间的未来战争成本将会越来越高。无论人工智能怎么发展,未来是属于人类的,应该由人类共同定义未来战争的游戏规则并决定人工智能的命运,而不是由人工智能决定人类的命运,究其因,人工智能是逻辑的,而未来战争不仅仅是逻辑的,还存在着大量的非逻辑因素。

(4)鉴于各国对自主装备分类不同,对于强人工智能或叫通用人工智能类武器概念的定义和理解差距都很大,所以当前最重要的工作不时具体的技术问题如何解决(技术迭代更新的非常快),而是有关人工智能应用基本概念和定义如何达成共识,如::①什么是AI?②什么是自主?③自动化与智能化区别是?④机器计算与人算计的区别是?⑤人机功能/能力分配的边界是?⑥数据、AI与风险责任的关系如何?⑦可计算性与可判定性区别等等。

有的定义还很粗略,需要进一步细化,如从人类安全角度看,禁止“人在回路外”的自主武器是符合普世价值且减少失控风险必要之举,但是什么样的人在系统回路中往往就被忽略,一些不负责任的人在防疫系统中可能会更糟糕;

(5)对于世界上自主技术的发展情况,建议设立联合评估小组,定期对自主技术发展情况进行细致的评估与预警,对技术发展关口进行把关,对技术发展进行预测分析,对进行敏感技术开发的重点机构和研发人员进行定向监督,设立一定程度的学术开放要求。

(6)AI军用化发展所面临的安全风险和挑战主要有:

①人工智能和自主系统可能会导致事态意外升级和危机不稳定;

②人工智能和自主系统将会降低对手之间的战略稳定性(如中美、美俄之间战略关系将更加紧张);

③人和自主系统的不同组合(包括人判断+人决策、人判断+机决策、机判断+人决策、机判断+机决策)会影响双方的态势升级;

④机器理解人发出的威慑信号(尤其是降级信号)较差;

⑤ 自主系统无意攻击友军或平民的事故将引起更多质疑;

⑥ 人工智能和自主系统可能会导致军备竞赛的不稳定性;

⑦ 自主系统的扩散可能引发人们认真寻找对策,这些对策将加剧不确定性,且各国将担忧安全问题。

计算应对“复”,算计处理“杂”,写作文就是一种计算计过程,只不过不是用数字图形,而是用文字符号。

人类不可能完全掌握世界,但可以尝试理解世界,这种智能会催生出更新的哲学范畴和思考。

在冯·诺伊曼生前出版的最后一本关于大脑和计算机之间关系的著作,《计算机与人脑》(The Computer and the Brain)中,冯·诺伊曼总结了自己以上观点,并且承认大脑不仅远比机器复杂,而且大脑似乎沿着他最初设想的不同路线来实现其功能。几乎盖棺论定般地,他认为使用二进制的计算机完全不适合用来模拟大脑。这是因为他已经几乎可以论定,大脑的逻辑结构,和逻辑学、数学的逻辑结构完全不同,那么,“从评估中枢神经系统真正使用的数学或逻辑语音的角度来看,我们使用的数学的外在形式完全不适合做这样的工作。”

最近的科学研究也证实了这一点。法国神经科学家罗曼·布雷特(RomainBrette)的发现从根本上质疑了大脑和计算机底层架构上的一致性,即神经编码。科学家们受到大脑和计算机之间隐喻的影响,将技术意义层面上的刺激和神经元之间的联系,转移到了表征意义上神经元编码彻底代表了刺激。事实上,神经网络是如何以一种最佳的解码方式将信号传递给脑中的理想化观察者的“下游结构”(downstreamstructure),至今是未知的,甚至在简单的模型中也没有明确的假说。那么,这种隐喻会导致科学家们只关注感觉和神经元之间的联系,而忽视动物的行为真正对神经元的影响。

匈牙利神经科学家盖伊尔吉·布萨基的研究结果更为激进。在他的《由内而外的脑》一书中,布萨基指出,大脑事实上并不是在通过编码表征信息,而是构建了信息。在他看来,脑并不是简单被动地接受刺激,然后通过神经编码来表征他们,而是通过积极地搜索各种可能性来测试各种可能的选择。这无疑是对于用计算机来比喻大脑的隐喻的全盘推翻。

无论是从脑科学,还是计算机科学的角度,这种将大脑比作计算机的隐喻寿命或许都将不再延续。科布敏锐地指出,这种隐喻被作用到人们对于计算机的研究之中,让人们盲觉,缩小了真正该研究的范围。

免责声明:

本网转载并注明自其它来源(非智能装备网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。如涉及作品内容、版权等问题,请在发布之日起十五天内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

反对 0
举报 0
收藏 0
打赏 0
评论 0

相关资讯

欧盟对人工智能(AI)的监管立场及《人工智能法案》的制定
欧盟对人工智能(AI)的监管立场近年来经历了显著变化,尤其是在《人工智能法案》的制定过程中。该法案被视为全球首个全面的人工智能监管框架,旨在确保AI技术的安全性和可信性,同时促进其创新和发展。2024年3月,欧洲议会以压倒性票数通过了该法案,标志着欧盟在AI监管方面迈出了重要一步欧盟的监管立场强调风险导向,依据AI系统的潜在风险将其分为四类:不可接受风险、高风险、有限风险和最小风险。

0评论2024-12-27149

明年高端芯片继续供不应求!黄仁勋:AI时代已动力全开
英伟达CEO黄仁勋表示:“AI时代已经动力全开,推动全球向英伟达计算转变。由于基础模型开发者正在大规模推进预训练、后训练和推理,对Hopper芯片的需求以及对现已全面投产的Blackwell芯片的期待异常强烈。

0评论2024-11-21174

日本首例!日媒:25岁男子利用AI制造计算机病毒,被判刑
一名25岁的日本男子近日因利用人工智能(AI)制造计算机病毒而被定罪,并被判处有期徒刑3年,缓刑4年。这可能是日本首例因滥用生成式AI而在刑事案件中被判刑的案例。

0评论2024-10-28221

美国芯片出口管制下:BAT上半年AI支出翻倍达500亿元
据国外媒体报道,中国科技巨头BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)并未放缓在AI领域的投资脚步。今年上半年,BAT在人工智能基础设施上的资本支出总计达到500亿元人民币,是去年同期的两倍多。

0评论2024-08-28591

数百种医疗AI获批,如何测试其安全有效性仍是问题
正确地测试用于医疗环境的人工智能系统是一个复杂的多阶段过程。尽管研究人员知道人工智能干预的理想临床试验应该是什么样子,但在实践中,测试这些技术是具有挑战性的。

0评论2024-08-27512

国内首家人工智能标准化研究机构在京揭牌成立
8月25日北京亦庄迎来了一个划时代的时刻,国内首家人工智能标准化研究机构——北京人工智能标准化研究院正式揭牌成立。

0评论2024-08-27580

长沙布局智能建造人工智能3D打印领域的新产业链
从建筑沙盘模型到装修中的饰品,再到异形的建筑部品部件,人工智能3D打印技术正从制造业向建筑业不断拓展。8月6日,长沙市住建局组织召开人工智能3D打印在建设领域推广应用研究会议,结合长沙实际,因地制宜发展新质生产力,布局智能建造领域的人工智能3D打印细分产业链。

0评论2024-08-09484

全球首部《人工智能法案》正式生效
欧盟《人工智能法案》于8月1日正式生效。该法案是全球首部全面监管人工智能的法规。许多国家和地区正在制定人工智能管制规则,欧盟新规则可能为后来者提供重要借鉴。

0评论2024-08-09499